koen nauttivani aidosti opiskelusta...

Oi että mä nautin mun pääaineesta! Mulla on tällä hetkellä sekä mikro- ja makrotalousstiedettä... Rakastan molempia tunteja yli kaiken! Eteinkin makrotaloustieteen opettaja osaa motivoida oppilaita niin taitavasti, etten edes malta odottaa seuraavaa tuntia! En ikinä uskoisi odottavani jotain tuntia näin paljon... Joka tunti Mr. Schoolland  (opettaja) tuo yhden talouden piirteen käytännön esimerkein pohdinnan alle. Olen oppinut paljon ja nyt ole itseasiassa hieman järkyttynyt kuinka USA:n markkinatalous perustuu rikkaiden hyvinvointiin! En aikaisemmin uskonut, että tilanne todella on näin. Tämä lopputulos ei ole ollut päätarkoitus, mutta siihen ollaan päädytty. Ja ketkä täällä tekee päätöksiä... RIKKAAT - eli ongelma ei tule poistumaan pitkiin aikoihin!



Yksi mielenkiintoinen ilmiö on taksibisnes New York Citysä...  Olette varmaan mosneti nhnyt Jenkkileffojen kautta, että kaikki taksit New York Cityssä on helposti erottavissa keltaisen maalin takia. Mutta miksi tämä ilmiö? New York City Taxi ja Limousine komission (TLC) perusteti säännöstelyn luvallisten taxien lukumäärään vuonna 1971. Jokainen alalla toimiva sai medallion= luvan toimia, ja lukumäärä ei voi tuon päivän jälkeen kasvaa. Säännöstely on ollut toiminnassa tähän päivään saakka. Nyt, taksiluvan saaminen vaatii (medallionin) luvan ostamista toisilta taksibinesmiehiltä... ja hinta yhden auton ajamiseen päyrii huimissa lukemissa, jopa 1000000€... Tämä nostaa taksien hintaa kuluttajaille ja vähämpiosaiset eivät pysty hyödyntämään palvelua. Miksi hallitus ei poista säännöstelyä? Kuvitelkaapa kuinka suuri investoiti taksin omistaminen on New Yorkissa. Hinta on varmassa nousussa, eivätkä omistajat todellakaan halua muuttaa lakia, sillä muuten taksin omistamisen arvo tippuisi täysin nollaan... 

Kuva kuvastaa kuinka hinta ei voi nousta, mutta tarve kasvaa ja tarjonta laskee... Lopputuloksena on pula asunnoista...

Toinen hieno sääntö New Yorkissa on asuntojen vuokrakaton laatiminen. Kun vuokra-asunnon omistajalta kielletään vuokran nostaminen markkinahintaan perustuen, katoaa häneltä myös insentiivi pitää huolta asunnosta. Kun asunto on lähinnä taakka eikä siitä juuri saa korvausta, minkä takia omistaja jaksaisi huolehtia sen kunnosta? Näin syntyy slummeja kuten New Yorkin Bronx ja Harlem. Monet hyvää tarkoittavat ihmiset haluaisivat säännellä asuntojen vuokran hintaa "tasa-arvon" nimissä, mutta asuntojen puute ja byrokratia nimenomaan johtivat siihen, että asunnon saa vain tuntemalla oikean henkilön tai lahjomalla virkamiehen. HIenoa, vai mitä! Nyt 96% rikkaista nauttii vuokran säännöstelystä. He maksavat yli puolet vähemmän kuin oikea markkinahinta, ja rajoitetun tarjonnan takia vain 4% köyhistä pystyy hyödyntämään tätä säännöstelyä. Ja miksi vaikutusvallassa olevat haluaisivat tehdä asialle mitään, kun joutuvat maksamaan vain 3000€/kk, kun vaikka tämänhetkinen markkinahinta olisi 10000€/kk....


No... koen nuo hyvin kiinnostaviksi ilmiöiksi! Toivottavasti selityksestäni saa edes jotain tolkkua;) 


Ai niin... Menin tossa muutama päivä sitten Business Conference: Get Motivated luennolle. 

Sain kuulla monen loistavan bisnes alan kokemuksia ja ohjeita tuloksekkaalle tulevaisuudelle.. Haha;) Se oli todella kiinnostavaa! Puhujina oli mm.  








- Colin Powell: Entinen neljän tähden kenraali, puheenjohtaja yhteisenkomentajien henkilöstöä, ja valtiosihteeri
- Laura Bush: Washington Bushin vaimo
- Joe Montana: Yksi suurimmista quarterbacks kaikkien aikojen
- Rick Belluzzo: entinen presidentti ja Chief Operating Officer Microsoft
- Krish Dhanam: Myynin ja neuvottelun asiantuntija
- Steve Forbes: puheenjohtaja, toimittaja, ja päätoimittaja Forbes-Mediassa
- Mary Buffett,: Kuuluisa sijoittaja ja Warren Bufettin tytär